¿Heliosolve o PVcase para diseñar y financiar una planta FV en suelo?
El resumen honesto: estas dos herramientas son fuertes en extremos distintos del mismo proyecto. PVcase está anclada en AutoCAD y profundiza hacia el suelo — terreno, movimiento de tierras, postes, ingeniería de cables. Heliosolve se queda en el navegador y avanza hacia el dinero — búsqueda de layout por LCOE, P90 por Monte Carlo, la deuda que soporta ese P90, inversor y batería buscados juntos por VAN. Donde se solapan, las diferencias son de método, y las nombramos.
En resumen (según la documentación pública de PVcase a 14-09-2026)
- PVcase documenta terreno, desmonte y relleno, postes, cables a IEC 60287 / NEC y una simulación de energía con trazado de rayos en las caras frontal y trasera, con tubo de torsión. Ground Mount funciona como complemento de AutoCAD.
- Heliosolve trabaja en el navegador y añade, en el mismo modelo, lo que PVcase, según su documentación pública, no describe o describe con otro método: el P90 por Monte Carlo correlacionado, el dimensionado de la deuda por DSCR, la búsqueda conjunta de inversor y batería por VAN y el informe de cumplimiento NEC por artículo.
- Si tu equipo trabaja en AutoCAD y necesita el detalle de terreno y postes, PVcase encaja; si necesitas decidir qué planta se puede financiar, compara con Heliosolve.
Qué dice la evidencia publicada antes de que ninguno de los dos hable de precisión
Tres mediciones conviene tener presentes, porque acotan lo que cualquier fabricante puede afirmar aquí con honestidad.
- Ninguno de los dos aparece en una comparación ciega publicada que cubra este tipo de planta. El estudio ciego de 2026 comparó siete herramientas comerciales — PVsyst, SAM, SolarFarmer, PlantPredict, RatedPower, Solargis Evaluate y 3E SynaptiQ — sobre dos sistemas de inclinación fija y monofaciales, con un error medio en producción anual de hasta 2,5 % (15,4 kW) subiendo a 6,0 % (14,5 MW) (Deville et al., Solar Energy 304, 114207, 2026). Heliosolve no estaba entre los participantes, el estudio no ordena las herramientas por nombre de ninguna forma que podamos citar, y no existe ninguna comparación ciega publicada que cubra seguidores, módulos bifaciales o terreno.
- La irradiancia trasera es el eslabón más débil del sector, trazado de rayos incluido. Validada contra un conjunto de datos de NREL, la RMSE relativa fue del 7,2 % (factor de vista) y 7,6 % (trazado de rayos) en la cara frontal, frente al 20,9 % y 22,9 % en la trasera; el sesgo difería en naturaleza — trazado de rayos −0,1 %, factor de vista subestimando la trasera un 8,4 % (Ernst et al., Applied Energy 369, 123574, 2024, resumen). Así que el trazado de rayos sí tiene el mejor sesgo trasero en ese conjunto de datos — un punto real a favor de PVcase — y la cara trasera se sigue modelando unas tres veces peor que la frontal con cualquiera de los dos métodos.
- Los valores por defecto de temperatura de módulo no encajan en bifacial vidrio-vidrio. Dos estudios de 2026 sitúan el coeficiente de transferencia de calor medido cerca de 40 W/m²K en vez del habitual 29 W/m²K de montaje libre (Pfeiffer et al., Solar Energy Advances 6, 100140; Kirsten Vidal de Oliveira et al., Prog. Photovolt. 34(1), 84–103, resúmenes; los dos sobre sistemas pequeños y fijos, no seguidores utility-scale).
Si estás eligiendo entre herramientas por criterios de modelado, pregunta a cada fabricante qué conjunto de datos, qué periodo y qué condiciones respaldan sus números — nosotros incluidos.
¿En qué es fuerte PVcase?
- Terreno y postes: modelo del terreno, desmonte y relleno y datos de postes (terreno y postes · importar terreno · nivelado).
- Trazado de rayos frontal y trasero en la simulación de energía (blog), con tubo de torsión (ayuda).
- Simulación por cell-string para el desajuste (ayuda).
- Cables a IEC y NEC, incluido IEC 60287 (ayuda), unifilar (ayuda) y etiquetas (ayuda).
- Incertidumbre combinada de P50 a P99 (ayuda).
- Validación publicada por el fabricante en una planta en España, con nMBE de −0,5 % (artículo).
- Precio público y prueba de 2 semanas.
¿Qué añade Heliosolve?
Solo lo que el cliente puede usar hoy en la interfaz de Heliosolve y que la documentación pública de PVcase no describe o describe con otro método:
- Dimensionado de la deuda por DSCR a P90, con DSRA, intereses durante la construcción, LLCR y PLCR (método).
- P50/P90/P99 por Monte Carlo con incertidumbres correlacionadas y horizontes plurianuales.
- Inversor y batería buscados juntos por VAN, con degradación rainflow y de calendario, repotenciación, recuperación de recorte DC e ingresos apilados (método).
- Informe de cumplimiento NEC por artículo con estados PASS / FAIL / ADVISORY / OPEN / N/A (paquete eléctrico).
- Asignación de strings por optimización matemática y desajuste a nivel de célula con bypass y MPPT.
- Temperatura por balance de energía con inercia térmica, clases térmicas para FV flotante y ensuciamiento a partir de partículas y lluvia.
- Optimización del layout por LCOE, perfil de mercado deducido de las coordenadas y procedencia de cada dato en pantalla.
- Un solo flujo en el navegador, sin AutoCAD.
Tabla de capacidades
● lo documenta · ◐ parcial u otro método · ○ su documentación describe otro método o no lo incluye · – no lo documenta públicamente a 14-09-2026 (no significa que no lo tenga).
| Capacidad | Heliosolve | PVcase | Fuente de PVcase |
|---|---|---|---|
| Terreno: DEM, desmonte y relleno, nivelado | ● | ● | Terreno y postes · Nivelado |
| Filas ajustadas al terreno con postes | No disponible | ● | Terreno y postes |
| Cara trasera bifacial por trazado de rayos con tubo de torsión | No disponible | ● | Blog · Tubo de torsión |
| Cable a IEC 60287 / NEC con cortocircuito y protecciones | ● | ● | Cables |
| P50/P90/P99 por Monte Carlo correlacionado | ● | ◐ σ combinada | Incertidumbre |
| Deuda por DSCR a P90 | ● | – | — |
| Perfil de mercado desde coordenadas | ● | – | — |
| Procedencia de cada dato | ● | ◐ pérdidas calculadas en gris | Pérdidas |
| Búsqueda conjunta de inversor y batería por VAN | ● | – | — |
| Baterías con degradación rainflow y de calendario | ● despacho por reglas | ◐ diseño y cableado del layout | Baterías |
| Informe NEC por artículo con unifilar | ● | ◐ unifilar y etiquetas | Unifilar · Etiquetas |
| Strings a inversores y MPPT por optimización | ● | ◐ reglas (artículo de Roof Mount) | Distribución de strings |
| Temperatura por balance de energía con inercia térmica | ● | – | — |
| Clases térmicas para FV flotante | ● | – | — |
| Ensuciamiento a partir de partículas y lluvia | ● | ○ constante, 1 % por defecto | Ensuciamiento |
| Desajuste a nivel de célula con bypass y MPPT | ● | ◐ cell-string | Cell-string |
| Optimización del layout por LCOE | ● | ◐ objetivo de capacidad | Iteración por capacidad |
| CAD en navegador, sin AutoCAD | ● importa el contorno en KML/KMZ | ○ complemento de AutoCAD | Listado en Autodesk Marketplace |
| Flujo en navegador del terreno a las finanzas | ● | ◐ tres productos enlazados | Productos |
¿Cuándo elegir PVcase?
- Tu equipo trabaja en AutoCAD y quiere seguir en ese entorno.
- Necesitas trazado de rayos en la cara trasera bifacial con tubo de torsión.
- Necesitas filas ajustadas al terreno con postes.
- Tu entregable principal es el detalle de terreno, desmonte y relleno y postes en AutoCAD.
¿Cómo usarlos juntos?
- Decide en Heliosolve, detalla en PVcase. Evalúa variantes de layout por LCOE, busca inversor y batería por VAN y cierra la deuda a P90 en Heliosolve; usa la variante elegida como referencia para el detalle de terreno y postes en PVcase.
- Contraste de energía. Compara la producción de PVcase con la de Heliosolve para la misma planta, con el mismo fichero meteorológico y los mismos equipos. Si difieren, el árbol de pérdidas de Heliosolve dice en qué etapa.
- Ficheros. Heliosolve exporta el layout en DXF, KML/KMZ y LandXML, y los listados de cables y la lista de materiales del alcance eléctrico en CSV. No hemos probado la importación de esos ficheros en PVcase.
¿Cuánto cuesta cada uno?
Precios públicos a 14-09-2026. No se suman ni se convierten.
| Producto | Nivel | Puestos | Periodo | Precio público | Prueba |
|---|---|---|---|---|---|
| PVcase | Ground Mount | No se especifica en el listado | Anual | 12.999,00 $/año según el listado de Autodesk Marketplace (verificado el 17-09-2026), más una licencia de AutoCAD, cuyo precio no citamos aquí | Prueba gratuita de 2 semanas, según el listado |
| Heliosolve | Starter | 1 | Mensual | 590 $/mes · 25 MWp por planta | No publicada |
| Heliosolve | Professional | 3 | Mensual o anual | 1.490 $/mes o 14.900 $/año · 150 MWp por planta | No publicada |
| Heliosolve | Enterprise | — | Mensual | desde 2.500 $/mes | No publicada |
El alcance es distinto: el precio de PVcase corresponde a Ground Mount; la documentación de PVcase describe tres productos enlazados, y no hemos recogido el precio de los demás.
¿Qué límites tiene Heliosolve?
- Validación contra medición en una planta: NIST Ground Array, −1,1 % en energía anual frente a 371 MWh medidos.
- Ensuciamiento: en clima desértico con polvo transportado, el resultado de Heliosolve es indicativo.
- Sin histórico con bancos y equipo pequeño.
- No ofrece hoy trazado de rayos de la cara trasera bifacial ni filas ajustadas al terreno con postes: en eso PVcase tiene capacidades documentadas que Heliosolve no ofrece.
- No importa layouts de otras herramientas: importa el contorno en KML/KMZ.
Preguntas frecuentes
¿Heliosolve necesita AutoCAD? No. El CAD funciona en el navegador, y el layout se puede exportar en DXF.
¿PVcase calcula la deuda del proyecto? A 14-09-2026 no encontramos documentación pública de dimensionado de deuda en PVcase.
¿Cuál modela mejor el bifacial? PVcase documenta trazado de rayos frontal y trasero con tubo de torsión. Heliosolve no ofrece hoy ese método en la interfaz, así que PVcase tiene esa ventaja documentada.
¿Cómo trata cada uno el ensuciamiento? PVcase documenta una pérdida constante, del 1 % por defecto. Heliosolve lo calcula a partir de partículas y lluvia, y también admite una pérdida constante si prefieres fijarla. Ver ensuciamiento.
¿Puedo usar mis módulos e inversores en Heliosolve?
Sí: catálogo CEC, ficheros JSON o parámetros a mano para módulos, e importación .OND para inversores.
Revisión y correcciones
Última revisión: 14-09-2026 (centro de ayuda de PVcase; parte se leyó a través de extractos de buscador porque no cargaba directamente). Si algo no es correcto, sigue la política de correcciones: primera respuesta en 48 horas en días laborables. Historial: cambios.
Ver también: cómo elegir software de diseño de plantas solares · Heliosolve y PVsyst · Heliosolve y RatedPower.
¿Quieres ver tu proyecto con el P90 y la deuda que soporta? Pide una segunda opinión.
PVsyst, RatedPower, PVcase, SolarFarmer, Solargis, PlantPredict, HelioScope y SAM son marcas de sus respectivos titulares. Heliosolve no está afiliado a ellos, ni cuenta con su respaldo o patrocinio. Los nombres de producto se usan solo para identificar las herramientas comparadas.